LeetCode-647. 回文子串
问题地址
LeetCode647. 回文子串
问题描述
规则
给定一个字符串,你的任务是计算这个字符串中有多少个回文子串。
具有不同开始位置或结束位置的子串,即使是由相同的字符组成,也会被视作不同的子串。
示例1
输入:"abc"
输出:3
解释:三个回文子串: "a", "b", "c"
示例2
输入:"aaa"
输出:6
解释:6个回文子串: "a", "a", "a", "aa", "aa", "aaa"
提示
- 输入的字符串长度不会超过 1000 。
解析
解题思路
回文子串是一个正读和反读都一样的字符串,比如“level”或者“noon”等就是回文串。
题目规定:具有不同开始位置或结束位置的子串,即使是由相同的字符组成,也会被计为是不同的子串。
可以采用暴力破解法,列出所有子串,判断子串是否为回文子串;
复杂度分析
- 时间复杂度,列举所有子串的时间复杂度为O(n^2),判断子串是否为回文子串的时间复杂度为O(subStr.length/2),故总体时间发杂度为O(n^3);
-
空间复杂度,本例使用哈希表存储每个字符数量,故极端情况空间复杂度为O(n);
定位问题
- 找出所有回文子串;
数据操作分析
- 遍历字符串找出所有字符串子串;
- 判断字符串子串是否为回文子串;
编码实现
/**
* LeetCode647
*/
class Solution {
public int countSubstrings(String s) {
if (s.equals("") || s == null) return 0;
if (s.length() == 1) return 1;
int count = 0;
HashMap<Character, Integer> map = new HashMap<>();
for (int i = 0; i < s.length(); i++) {
char c = s.charAt(i);
if (map.get(c) == null) {
map.put(s.charAt(i), 1);
} else {
int n = map.get(c) + 1;
map.put(c, n);
}
}
if (s.length() == map.size()) return s.length();
if (map.size() == 1) return length((Integer) map.values().toArray()[0]);
for (int i = 0; i < s.length(); i++) {
for (int j = i + 1; j <= s.length(); j++) {
String subStr = s.substring(i, j);
if (isPalindrome(subStr)) {
count++;
}
}
}
return count;
}
private boolean isPalindrome(String subStr) {
if (subStr.length() == 1) return true;
if ((subStr.length() == 2 || subStr.length() == 3) && subStr.charAt(0) == subStr.charAt(subStr.length() - 1))
return true;
if (!(subStr.charAt(0) == subStr.charAt(subStr.length() - 1))) return false;
int i = 0;
int j = subStr.length() - 1;
while (i <= j) {
String a = subStr.substring(i, i + 1);
String b = subStr.substring(j, j + 1);
if (!a.equals(b)) return false;
i++;
j--;
}
return true;
}
private int length(Integer num) {
if (num == 0 || num == 1) return num;
return num * (1 + num) / 2;
}
}
官方解法
- 中心拓展
- 思路:
- 计算有多少个回文子串的最朴素方法就是枚举出所有的回文子串,而枚举出所有的回文字串又有两种思路,分别是:
- 枚举出所有的子串,然后再判断这些子串是否是回文;
- 枚举每一个可能的回文中心,然后用两个指针分别向左右两边拓展,当两个指针指向的元素相同的时候就拓展,否则停止拓展。
- 假设字符串的长度为 n。我们可以看出前者会用 O(n^2) 的时间枚举出所有的子串 s[l_i⋯r_i],然后再用 O(r_i−l_i+1) 的时间检测当前的子串是否是回文,整个算法的时间复杂度是 O(n^3)。而后者枚举回文中心的是 O(n) 的,对于每个回文中心拓展的次数也是 O(n) 的,所以时间复杂度是 O(n^2)。所以我们选择第二种方法来枚举所有的回文子串。
-
在实现的时候,我们需要处理一个问题,即如何有序地枚举所有可能的回文中心,我们需要考虑回文长度是奇数和回文长度是偶数的两种情况。如果回文长度是奇数,那么回文中心是一个字符;如果回文长度是偶数,那么中心是两个字符。当然你可以做两次循环来分别枚举奇数长度和偶数长度的回文,但是我们也可以用一个循环搞定。我们不妨写一组出来观察观察,假设 n=4,我们可以把可能的回文中心列出来:
编号i 回文中心左起始位置 l_i 回文中心右起始位置 r_i 0 0 0 1 0 1 2 1 1 3 1 2 4 2 2 5 2 3 6 3 3 - 由此我们可以看出长度为 n 的字符串会生成 2n-1 组回文中心 [l_i,r_i],其中 l_i=[ \frac{i}{2}], r_i=l_i+(i mod 2)。这样我们只要从 0 到 2n – 2 遍历 i,就可以得到所有可能的回文中心,这样就把奇数长度和偶数长度两种情况统一起来了。
- 计算有多少个回文子串的最朴素方法就是枚举出所有的回文子串,而枚举出所有的回文字串又有两种思路,分别是:
-
复杂度分析:
- 时间复杂度:O(n^2)。
-
空间复杂度:O(1)。
class Solution {
public int countSubstrings(String s) {
int n = s.length(), ans = 0;
for (int i = 0; i < 2 * n - 1; ++i) {
int l = i / 2, r = i / 2 + i % 2;
while (l >= 0 && r < n && s.charAt(l) == s.charAt(r)) {
--l;
++r;
++ans;
}
}
return ans;
}
}
- Manacher 算法
-
思路:
- Manacher 算法是在线性时间内求解最长回文子串的算法。在本题中,我们要求解回文串的个数,为什么也能使用 Manacher 算法呢?这里我们就需要理解一下 Manacher 的基本原理。
- Manacher 算法也会面临「方法一」中的奇数长度和偶数长度的问题,它的处理方式是在所有的相邻字符中间插入 #,比如 abaa 会被处理成 #a#b#a#a#,这样可以保证所有找到的回文串都是奇数长度的,以任意一个字符为回文中心,既可以包含原来的奇数长度的情况,也可以包含原来偶数长度的情况。假设原字符串为 S,经过这个处理之后的字符串为 s。
- 我们用 f(i) 来表示以 s 的第 i 位为回文中心,可以拓展出的最大回文半径,那么 f(i)−1 就是以 i 为中心的最大回文串长度 (想一想为什么)。
- Manacher 算法依旧需要枚举 s 的每一个位置并先假设它是回文中心,但是它会利用已经计算出来的状态来更新 f(i),而不是向「中心拓展」一样盲目地拓展。具体地说,假设我们已经计算好了 [1,i−1] 区间内所有点的 f(即我们知道 [1,i−1] 这些点作为回文中心时候的最大半径), 那么我们也就知道了 [1,i−1] 拓展出的回文达到最大半径时的回文右端点。例如 i=4 的时候 f(i)=5,说明以第 4 个元素为回文中心,最大能拓展到的回文半径是 5,此时右端点为 4+5−1=8。所以当我们知道一个 i 对应的 f(i) 的时候,我们就可以很容易得到它的右端点为 i+f(i)−1。
- Manacher 算法如何通过已经计算出的状态来更新 f(i) 呢?Manacher 算法要求我们维护「当前最大的回文的右端点 r_m 」以及这个回文右端点对应的回文中心 i_m 。我们需要顺序遍历 s,假设当前遍历的下标为 i。我们知道在求解 f(i) 之前我们应当已经得到了从 [1,i−1] 所有的 f,并且当前已经有了一个最大回文右端点 r_m 以及它对应的回文中心 i_m.
- 初始化 f(i)
- 如果 i≤r_m ,说明 i 被包含在当前最大回文子串内,假设 j 是 i 关于这个最大回文的回文中心 i_m 的对称位置(即 j+i=2×i_m ),我们可以得到 f(i) 至少等于 min(f(j),r_m−i+1)。这里将 f(j) 和 r_m – i + 1 取小,是先要保证这个回文串在当前最大回文串内。(思考:为什么 f(j) 有可能大于 r_m – i + 1 ?)
- 如果 i>r_m ,那就先初始化 f(i) = 1。
- 中心拓展
- 做完初始化之后,我们可以保证此时的 s[i+f(i)−1]=s[i−f(i)+1],要继续拓展这个区间,我们就要继续判断 s[i+f(i)] 和 s[i – f(i)] 是否相等,如果相等将 f(i) 自增;这样循环直到 s[i + f(i)] \neq s[i – f(i)],以此类推。我们可以看出循环每次结束时都能保证 s[i + f(i) – 1] = s[i – f(i) + 1],而循环继续(即可拓展的条件)一定是 s[i + f(i)] = s[i – f(i)]。 这个时候我们需要注意的是不能让下标越界,有一个很简单的办法,就是在开头加一个 $ ,并在结尾加一个 ! ,这样开头和结尾的两个字符一定不相等,循环就可以在这里终止。
- 做完初始化之后,我们可以保证此时的 s[i+f(i)−1]=s[i−f(i)+1],要继续拓展这个区间,我们就要继续判断 s[i+f(i)] 和 s[i – f(i)] 是否相等,如果相等将 f(i) 自增;这样循环直到 s[i + f(i)] \neq s[i – f(i)],以此类推。我们可以看出循环每次结束时都能保证 s[i + f(i) – 1] = s[i – f(i) + 1],而循环继续(即可拓展的条件)一定是 s[i + f(i)] = s[i – f(i)]。 这个时候我们需要注意的是不能让下标越界,有一个很简单的办法,就是在开头加一个 $ ,并在结尾加一个 ! ,这样开头和结尾的两个字符一定不相等,循环就可以在这里终止。
- 这样我们可以得到 s 所有点为中心的最大回文半径,也就能够得到 S 中所有可能的回文中心的的最大回文半径,把它们累加就可以得到答案。
- 复杂度分析:
- 时间复杂度:O(n),即 Manacher 算法的时间复杂度,由于最大回文右端点 r_m 只会增加而不会减少,故中心拓展进行的次数最多为 O(n),此外我们只会遍历字符串一次,故总复杂度为 O(n)。
-
空间复杂度:O(n)。
class Solution {
public int countSubstrings(String s) {
int n = s.length();
StringBuffer t = new StringBuffer("$#");
for (int i = 0; i < n; ++i) {
//保证所有找到的回文字符串都是奇数长度
t.append(s.charAt(i));
t.append('#');
}
n = t.length();
t.append('!');
int[] f = new int[n];
//iMax为右侧回文中心点,rMax为右侧回文最右侧
int iMax = 0, rMax = 0, ans = 0;
for (int i = 1; i < n; ++i) {
// 初始化 f[i],f[i]=min(i到最右回文边界 , i的对称点的长度)
f[i] = i <= rMax ? Math.min(rMax - i + 1, f[2 * iMax - i]) : 1;
// 中心拓展
while (t.charAt(i + f[i]) == t.charAt(i - f[i])) {
++f[i];
}
// 动态维护 iMax 和 rMax
if (i + f[i] - 1 > rMax) {
iMax = i;
rMax = i + f[i] - 1;
}
// 统计答案, 当前贡献为 (f[i] - 1) / 2 上取整
ans += f[i] / 2;
}
return ans;
}
}
精彩评论补充
- 有时候我们想到了 DP 但想不出来,可以试试这么入手:
- 大问题是什么?
- 规模小一点的子问题是什么?
- 它们之间有什么联系?
- 大问题是一个字符串是否是回文串,那规模小一点的子问题呢?
- 一个字符串是回文串,它的首尾字符相同,且剩余子串必须是一个回文串。
- 剩余子串是否为回文串,就是规模小一点的子问题,它的结果影响大问题的结果。
- 那我们怎么去描述这个子问题呢?
- 我们罗列一下dp[i][j]为 true 的情形:(具体状态转移方程比较简单,见代码吧)
- 由单个字符组成。
- 由 2 个字符组成,且字符要相同。
- 由多于 2 个字符组成,首尾字符相同,且剩余子串是一个回文串。
- 复杂度分析:
- 时间复杂度:O(n^2)。
-
空间复杂度:O(n^2)。
const countSubstrings = (s) => {
let count = 0;
const len = s.length;
const dp = new Array(len);
for (let i = 0; i < len; i++) {
dp[i] = new Array(len).fill(false);
}
for (let j = 0; j < len; j++) {
for (let i = 0; i <= j; i++) {
if (i == j) { // 单个字符
dp[i][j] = true;
count++;
} else if (j - i == 1 && s[i] == s[j]) { // 两个相同的字符
dp[i][j] = true;
count++;
} else if (j - i > 1 && s[i] == s[j] && dp[i + 1][j - 1]) { // 多于两个字符
dp[i][j] = true;
count++;
}
}
}
return count;
};
再弄个图看看状态转移的方向,所以从左上角开始的计算方向,可以保证计算 dp[i][j]时dp[i + 1][j – 1]肯定计算过了。扫描的方向是一个容易困惑、容易出 bug 的点。